高中政治题，急用！！

审设问:判断观点"信则有,不信则无"正误并说明理由.
审材料: 黑夜旷野中的磷火,从科学上讲,那只是自然现象.对这种现象,相信鬼神的人,以为是鬼神在作祟;不相信鬼神的人,不会以为是鬼神在作祟,而从无神论的角度去解释.究竟有没有鬼神,相信或不相信的人都可能会说这样一句话:"信则有,不信则无".
扣教材:涉及考点哲学基本问题,唯物主义及其形态,唯心主义及其形态.
答案(一)：这个命题不正确.理由是：
"信"或者"不信"都是一种主观判断,属于社会意识,而"有"或者"无"是一种客观存在的状态.这个命题实际上是主观上的信或不信决定了客观上是否存在的状态.这是一种唯心主义的观点,这种唯心主义观点是迷信的哲学基础。
答案(二)：这个命题正确。理由是：
"信"或者"不信"是指支撑经验的某种信念,"有"或者"无"是指有没有关于鬼神存在的感觉经验.人们总是用自己相信的理论解释某种经验.相信鬼神的人就会把自己不能用常识解释的现象理解为鬼神支配的超自然现象,不相信鬼神的人,则从无神论的角度把这种现象理解为人们尚未认识到的自然现象。
答案(三)：这个命题正确与否要看如何定义"信"或者"不信"以及"有"或者"无"的概念。理由是：
如果把"信"或者"不信"看作是主观意识,而把"有"或者"无" 理解为客观存在的状态,则这个命题属于颠倒了思维和存在的关系的唯心主义,因而是不正确的.如果把"信"或者"不信"看作是支撑经验的某种信念或理论,把" 有"或者"无" 理解为有没有关于鬼神存在的感觉经验,则是正确的,因为人们习惯用自己相信的理论解释经验。
(答出上述任一答案均可)

---------------------------------------------------------------------------

1.参考答案（一）
这个命题不准确。理由是：“信”或者“不信”都是一种主观判断，属于社会意识，中国超自然现象。而“有”或者“无”是一种客观存在的状态。超自然电子现象。（5分）这个命题实际上是说主观上的信或不信决定了客观上是否存在的状态。这是一种唯心主义的观点，这种唯心主义是迷信的哲学基础。听听根据。（5分）
参考答案（二）
这个命题准确。理由是：并根据所学哲学知识说明理由。“信”或者“不信”是指支撑经验的某种信念（实际），“有”或“无”指的是有没有关于鬼神存在的感到经验。（4分）人们总是用自己相信的实际解释某种经验。相信鬼神的人就会把自己不能用常识解释的现象理解为鬼神支配的超天然现象，不相信鬼神的人，则从无神论的角度把这种现象理解为人们没未认识到的天然现象。（6分）
参考答案（三）
这个命题准确与否要看如何定义“信”或“不信”以及“有”或“无”的概念。理由是：如果把“信”或“不信”看作是主观意识，而把“有”或“无”理解为客观存在的状态，则这个命题属于颠倒了思想和存在关系的唯心主义，因而是不准确的。（5分）如果把“信”或“不信”看作支撑经验的信念或实际，把“有”或“无”理解为有没有鬼神存在的感到经验，则是准确的，由于人们总是用自己相信的实际解释经验。（5分）

你要明白B是强调事物变化发展，而题目的意思是通过对比各个要素的效率不如整体的效率，所以最佳答案是C。
A
强调主次关系，
D是强调了特殊性和普遍性的关系