急求一篇800字命题作文。。 题：我眼中的圣哲——孔子、孟子（或其中一个） 大家帮帮忙啊 ，好急！

我眼中的鲁迅

改变，有时候也许就在一个瞬间。

以前，我总觉得世人竟会称鲁迅为一代文学大师而困惑，而不解。毕竟不是生于动荡年代，我无法体会到老师每每讲解《呐喊》、《彷徨》时的无奈和佩服，也无法了解“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”这种沉重的父爱，就算是比较烂漫的《朝花夕拾》对我来说也是一样的无聊与不解。也许是因为自身没有经历过那样的动乱，看到燃渗的有关鲁迅的文章永远都只是一堆枯燥乏味毫无华丽辞藻修饰的所谓的简朴的文字。相比之下，同时代的文章也有如朱自清、林语堂一样充满细腻感情，笔下情思游动，描绘栩栩如生的佳作。所以我毫不犹豫地成为了朱自清他们的读者。

然而一个短暂的下午改变了我。只是一个下午，在上海鲁迅纪念馆停留短短三个小时后，我从此对鲁迅敬佩有加。

不论文字有多优美，朱自清、林语堂选择了陶渊明的避世，所以此后读他们的作品总是觉得少了一种回肠荡气，刻骨铭心。而至于鲁迅似乎就有了很大的不同，如果从用词上来说也许谈不上美，但即使是谩骂与挖苦，嘲笑与讽刺，也无不透露出一种从骨髓里发出的深刻。

的确，鲁迅是深刻的，更有一些尖刻。不论是从他的怒其不争还是他的哀其不幸，都可以看出他身上所具有的如此强烈的情感。当我看到纪念馆中关于《呐喊》铁房子的描述时，我以为没有人会认为中国人还可救。之后，又当看到《野草》中的那一棵枣树直逼苍穹的树枝颤段核，才觉得在鲁迅的思想中充溢着打破中国封建这所铁房子的强烈欲望。

也许他本身并没有想过多么热爱这个民族，而这种似乎是以恨的方式表现出来的情感恰是一种典型的中国严父似的不露骨的爱，荷花出于淤泥更显自洁，这样从恨中提炼出来的爱则犹为深刻。没错，父亲的训斥总比母亲的教导更能令人清醒。

鲁迅的文章不单是写给那个时代的人的，他在《狂人日记》文末那发人深省的“救救孩子”，难道仅仅是对当时社会的感慨吗？我们早已是那代人的子子孙孙了，那么我们身上的一些劣根就已经改掉了吗？

其实我一直讨厌古时候的那一套中庸处事原则。这种思想慢慢蔓延，经过岁月洗礼，人们都懂得如何“做人”，那不过就是中规中距，不得罪人，无论对错，各扫门前雪。这种思想我认为它就是蚕食人思想的工具。方得有一个哥白尼式的鲁迅，想砸烂这无缝而漆黑的铁房。至少让我们在沉寂中听到了一丝声响，让人知道除了“我”之外，另外还有“他”和“他们”。

自他以后，似乎就再也没有一个人敢和鲁迅一样揭全中国人的短了。

改变中国不是一朝一夕的事，也茄掘不是一个鲁迅就可以做到。怪不得他说“我决不是一个振臂一呼应者云集的英雄。”那么他先前所说这句话时的悲凉必然包含着这层含义。

可我们现在又该做些什么呢？依我看，还是先把鲁迅的书赶下书架再说吧。我最近拜读了鲁迅的几册自编集，颇有感悟。待我读完他的所有作品之后，或许又是另一番天地了。

坑爹滴~周琦让你写的吧

同学您是我们年级的吗....琪姐吧

- -同学，我们是不是同班阿？