一道语文题目。。。大家帮帮忙。。。

掀旁源枯开中国历史的重重帷幕，一个个发人深省的事例浮出了岁月的烟尘，清晰的昭示着后人，假如当初商纣王能听从比干的良言，又何至于落得个国破人亡的下场裂码？假如（当初蔡桓公能听从扁鹊的劝戒，又何至于落得个病入膏肓的下场？） ？话又说回来，
如果当初秦孝公不听取商鞅之谏而变法，又哪能称雄于六国？如果（当初鲁庄公不听取曹刿的建议，又哪能取得长勺之战的胜利）？综上运洞所论，不难看出（只有善于听取别人的意见，才能取得事业的成功；如果独断专行，自以为是，那么后果就不堪设想。）

掀开中国历史的重重帷幕，一个个发人深省的事例浮出了岁月的友厅罩烟尘，清晰的昭示着后人。假如当初商纣王能听从比干的良言，又何止于落得个国破人亡的下场？（假如楚怀王能听一听屈原的柬言又怎么会最后被秦国所灭？）话又说回来，如果当初秦孝公不听取商鞅之谏而变法好闹，有哪能称雄于六国？如果（唐太宗没有听魏征的多次进谏，又怎么能创造贞观之治的大好局面？）综上所述，不难看出是（伏颂否采纳良臣的意见是国家兴亡的关键。）

看看可以不？

假如蔡桓公能听从扁启姿鹊的警告蔽粗，又何至于落得个病入膏悄并绝肓的下场？
假如鲁庄公不听取曹贵之劝而全力备战，又哪能大胜齐师呢？
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行

假如楚怀王能神亏明了屈原忠谏的苦心，又怎能让爱国志士投江的惨剧上演？
如果租瞎激鲁庄公不采纳曹刿取信于民的良言，又怎能使齐军车乱旗靡？
只有广开言路，虚弊袜心纳谏，才能实现大治，反之则会国破家亡

1.假如吴王夫差悉烂能听从伍子胥的劝诫，堂堂吴国又怎么会被搜如越王勾践一举灭掉？

2.如果唐太宗不能始终接受魏征的直谏敢言，又怎么会出现后来的开元盛世呢？

3.综上所论，不难看出我们一定要积极听取别人的意见和建议，才能取得世陆启个人的进步和成功。